「FEARゲーの多くは何故つまらないのか。」に対する一案

◎ [TRPG]シングルフォーカスから、本当の障害考察。（先にご覧下さい）

◎ [つれづれ]FEARゲーの多くは何故つまらないのか。

うーん、私はFEARの作品をつまらないと思ったことはないですし、逆に面白いと感じることが多いクチなのですが（あらかじめ言っておきますが、私はFEARのルールブックは読みにくいものが多いとは言ったが、ゲームがつまらないと書いたことは1度もありませんので）。
FEAR作品で、シングルフォーカスの作品で、私が遊んだことがあるのはドラゴンアームズやガンメタル・ブレイズ（ドラゴンアームズとガンメタル・ブレイズは有限会社ファーイースト・アミューズメント・リサーチ、有限会社ゲーム・フィールドおよび株式会社エンターブレインの著作物です）などですが、これら2作品は、シングルフォーカスを有利に進めるためには、他のプレイヤーとのコミュニケーション（＝ロールプレイ）を必須とするルールなのですな。
ドラゴンアームズは「MYSTを倒す」というシングルフォーカスの作品ですが、戦闘でオーバードライブエフェクトを使用するためには、戦闘以外のところで、キャラクターの感情に沿ってロールプレイを繰り返して、エーテリックをためなければならない（これはほとんど強制です）。
ガンメタル・ブレイズも「メナスを倒す」というこれまたシングルフォーカスの作品ですが、プレイ中にゲームマスターや他のプレイヤーからシチュエーションカードを提示されたら、カードに書いてある内容をロールプレイすることができれば、そのカードを自分の手元に置いて、自分の行動を有利に進める準備ができる（こっちはシチュエーションが合わなければ拒否もできます）。

思いますに、ロールプレイをすれば有利になるというルールが実装されているかどうかなのではないか、と思うのです。
以前書いたのですが、FEARのシステムの多くは不安定化要素を取り除くことで、システム構造を堅牢化して、セッション崩壊を起こりにくくしているのです。
しかし皮肉なことに、その「不安定化要素」の中に、「再演性」「柔軟性」「展開性」、役回りの「生成性」が含まれてしまっているのではないか、と考えます。
これらの要素が含まれたゲームというのも、幸いにして多数出ていますので、これは喜ぶべきことと言えましょう。